Suomi tarvitsee kolme uutta ydinvoimalaa selvitäkseen
9.10. 04:00
Kirjoittaja löytää monia lisäydinvoiman rakentamista puoltavia asioita. Kuvassa Fortumin ydinvoimalaitos Loviisan Hästholmenissa.
Kuva: LEHTIKUVA
Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) mukaan sähkönkulutus ei enää nouse johtuen metsäteollisuuden vähenemisestä. Siten Olkiluoto 3:n lisäksi tarvitaan korkeintaan yksi lisäydinvoimala korvaamaan sähkön tuonti. Päätelmä osoittaa vaarallista lyhytnäköisyyttä. Ensimmäinen lisäydinvoimala korvaa ydinsähkön tuonnin Venäjältä. Toinen tarvitaan kattamaan sähkön tarpeen tuleva kasvu ja kolmas toteuttamaan päästöjen alennustavoite 2020 mennessä ja sen jälkeen.
Sellutehtaiden sulkeminen vähentää Suomen sähkönkulusta, mutta samalla poistuu myös niiden tuottama sähkö ja lämpö. Metsäteollisuus kehittää uusia tuotteita, jotka lisäävät sähkön tarvetta. Myös metallien perusteollisuus laajentaisi tuotantoa, jos sähköä riittää.
Investoinnit Suomeen houkuttavat ja luovat uusia työpaikkoja, jos sähkö on edullista. Sähkön tarvetta lisää myös lämpöpumppujen yleistyminen. Kaksi kolmasosaa lämmitysenergiasta saadaan maasta ja kolmasosa on sähköä.
Uutta kasvavaa sähkön tarvetta edustavat autot. Autotehtaat tuottavat jo ladattavia hybridiautoja ja sähköautoja kehitetään.
Sähköauto kuluttaa energiaa vain kolmasosan polttomoottoriautoon verrattuna eikä päästöjä tule lainkaan ydin- ja tuulisähköä käytettäessä. Parinkymmenen vuoden kuluttua pääosa uusista autoista voi olla sähköautoja. Suomen henkilöautot tarvitsevat 1 000 MW:n ydinvoimalan sähkön.
Ydinvoiman lisääminen on välttämätöntä myös Suomen hiilidioksidipäästöjen alentamiseksi. Yli 2 000 MW hiilivoimaa tuottaa talviaikaan vain sähköä. Hiilisähkön korvaaminen onnistuu vain ydinvoimalla. Silloin kesäaikaan sähköstä on ylituotantoa, joka voidaan viedä ja saada satoja miljoonia vientituloja.
EU vaatii tuulisähköä ja bioenergiaa. Suomessa tuulisähkö on ainakin kaksi kertaa niin kallista kuin ydinsähkö. Ehdotettu 2 000 MW tuulivoimaa maksaisi saman verran kuin Olkiluoto 1 600 MW:n ydinvoimala, mutta sähköä saataisiin vain kolmasosa. Ydinvoimalat maksaisi teollisuus, mutta tuulisähköä on tuettava syöttötariffilla.
Kuluttajat maksaisivat miljardien lisähinnan sähkölaskuissaan.
Energian tuotannossa on otettava huomioon myös turvallisuus. Kaikki polttamalla tehty energia, myös bioenergia, tuottaa pienhiukkasia sekä typpipäästöjä ja hiilen sekä puunpoltto myös rikkipäästöjä, jotka nekin muuntuvat ilmassa pienhiukkasiksi. Maailman terveysjärjestö arvioi pienhiukkasten aiheuttavan Suomessa joka vuosi 1 300 kuolemaa sydän- ja hengityselinsairauksiin. Pelkästään puun pienpoltto aiheuttaa pari sataa kuolemaa vuosittain.
Ydinvoimala on edullisin keino tuottaa sähköä ilman hiilidioksidi- ja pienhiukkaspäästöjä. Länsimainen ydinvoima on osoittautunut turvalliseksi. Yhtään ihmishenkiä vaatinutta ydinvoimalaonnettomuutta ei ole tapahtunut. Suomessa ydinjätteiden loppusijoituskin on ratkaistu. Ydinvoiman vastustajat ovat huolissaan ydinjätteiden säilymisestä jääkauden aikana, mutta suomaisten kohtalo ei kiinnosta.
Ydinvoiman rakentamista haluaville on annettava luvat. Hakijat pystyvät parhaiten päättämään, rakennetaanko lisää ydinvoimaa ja milloin.
Professori emeritus
Martti Tiuri
