Epäpoliittista politiikkaa?
13.3. 04:00
Itä- ja Kaakkois-Suomen hätäkeskusalueen pääpaikasta nousi eriskummallinen ja epäjohdonmukainen keskustelu. Tämänkin lehden uutisoinnissa ja pääkirjoittelussa todettiin, että Kouvola voidaan syrjäyttää vain poliittisella päätöksellä sijoituspaikkakuntana.
Nyttemmin pääkirjoituksessa (10.3.) arvioitiin, että hätäkeskuksen toimipaikasta tehtiin juuri niin poliittinen päätös kuin osattiin odottaa.
Kansanedustaja Valto Koski (sd.) julisti jo tammikuussa, että Kouvola sivuutetaan vain poliittisella päätöksellä.
Yksikään valtio-opillinen tutkimus ei tunnista, kuinka poliittisella valtuutuksella toimiva ministeri tai valtioneuvosto voisi tehdä muita kuin poliittisia päätöksiä. Tätä varten me kansalaiset olemme antaneet poliittisille päättäjille valtakirjan. Sama koskee eduskuntaa.
En tiedä, mitä Koski on tehnyt eduskunnassa, kun hän ivaa poliittista päätöksentekoa. Ovat tainneet toverit laittaa väärän miehen asialle.
Näyttää, että miellyttäviksi koetut päätökset ylennetään epäpoliittisiksi asiaratkaisuiksi.
Vastaavasti epämiellyttäviksi koetut päätökset leimataan negatiivisuutta hakien poliittisiksi. Molemmissa vaihtoehdoissa toimii kuitenkin sama päätösprosessi.
Molemmissa vaihtoehdoissa on taustalla aivan sama asiavalmistelu.
Monipuoluejärjestelmään kuuluvassa poliittisessa päätöksenteossa on mainioita ominaisuuksia.
Vähäisin ei liene se, että se on kansalaisten demokraattisessa kontrollissa.
Jos jollakin on tiedossaan yhteisten asioiden kohdalla poliittista päätöksentekoa parempi vaihtoehto, soisin, että hän toisi sen julki meidän kaikkien elämää onnellistuttamaan.
Asko Vatanen
Kouvola
