Suojelupäätöksiä puretaan löyhin perustein

Kouvolan kaupungin tekninen lautakunta päätti viime tammikuussa Pääportinraitin katusuunnitelman muutokseen liittyen purkaa pääportin sivuilla olevan rauta-aidan. Päätös tehtiin siitä huolimatta, että kaupunginvaltuuston hyväksymässä ja vahvistetussa asemakaavassa sekä pääportin pylväät että niiden sivuilla olevat rauta-aidat on merkitty suojeltaviksi rakenteiksi. Päätöksentekoa kiihotti Kymenlaakson maakuntamuseolta tarpeettomasti pyydetty tosi löyhä lausunto, joka ei edes koskenut asemakaavan määräyksiä.

Pöyristyttävästä päätöksestä tehtiin kaupungin antamien ohjeiden mukainen oikaisupyyntö, jota ei edes otettu käsittelyyn kesken prosessin keksittyjen ja siksi muutettujen sääntöjen vuoksi. Myös Kouvolan hallinto-oikeus piti kaupungin menettelyä oikeana eikä edes tutkinut tehtyä valitusta. Seuraavaksi onkin vuorossa valitus korkeimmalle hallinto-oikeudelle.

Teknisen lautakunnan jäsenet saakoot synninpäästön, koska he eivät voineet tietää mitä he tekivät.

Missään vaiheessa heille ei edes kerrottu mainitusta asemakaavan suojelumääräyksestä.

Luottamusmieshän luottaa, tai ainakin pitäisi luottaa virkamiesten esittelyyn. Joskus esittelystä saattaa epähuomiossa jäädä joku pikkujuttu kertomatta, mutta voihan tehdyt virheet tunnustaa ja korjata jälkikäteen. Tunnustusta ei ole tullut, paremminkin päinvastoin.

Maankäytön suunnittelu ja siihen liittyvät päätökset olivat keskeisiä kunnallisen päätöksenteon lähes pyhinä pidettyjä kulmakiviä. Nykyisin vaikuttaa siltä, että perinteiset arvot on heitetty tunkiolle. Päätöksentekoon vaikuttavat eniten täysin ulkopuoliset tekijät, kuten Museovirasto ja maakuntamuseo, käsittämättömillä kannanotoillaan. Näin on ainakin tapahtunut Kouvolan perinteikkäällä kasarmialueella, jossa Kouvolalle ainutlaatuiset arvot ovat joutuneet toinen toisensa jälkeen raiskatuiksi.

Kalevi Sirén

Kouvola