Toisin kuin Seppo Purontakanen väitti (Lukijat 29.1.), voimassa oleva laki ei mielestäni ole järjen korvike, vaan sitova säädös, jota kaikkien sen piiriin kuuluvien tulee kunnioittaa ja noudattaa tasapuolisesti.

Voimassa olevassa vesihuoltoa koskevassa laissa mainitaan, että vesilaitoksen pitää tulla toimeen omalla tulorahoituksellaan. Vesihuollon maksujen tulee siten olla sellaiset, että pitkällä ajalla voidaan kattaa vesihuoltolaitoksen investoinnit ja kustannukset. Maksujen tulee olla kohtuulliset ja tasapuoliset.

Vesihuoltoa voidaan tukea kunnan, valtion ja Euroopan yhteisön varoista. Laissa ei ole mainintaa, että vesilaitos voisi tai sen tulisi tukea toista paikallista vesilaitosta. Yksittäiset vesiosuuskunnat on lain mukaan luettava itsenäisiksi vesilaitoksiksi, joilla tulee olla määritelty oma toiminta-alueensa samoin kuin kunnan omistamilla vesilaitoksillakin. Pelkästään jo siitä syystä, että vastuulliset tahot veden laadussa, määrässä ja häiriötilanteissa löytyvät.

Olen yrittänyt viedä eteenpäin ajatusta, että kaupungin tulisi tukea vesiosuuskuntia budjettivaroista. Tästähän valtuustokauden alussa oli varsin selkeä yksimielisyys niin vesiosuuskuntien kuin eri valtuustoryhmien välillä. Näin jo siksi, että asemakaava-alueiden ulkopuolisilla taajaan asutuilla alueilla ja haja-asutusalueella vesihuollon kustannukset ovat yleensä suuremmat kuin asemakaava-alueella.

Kuitenkaan tukea ei voi myöntää vesilaitoksen tuloksesta, koska näin ohjatun avustuksen rahoittaminen ei kohdistuisi kuntalaisiin tasapuolisesti. Avustuksen suuruudesta riippuen sillä olisi suora vaikutuksensa vesihuollon perimiin maksuihin ja taksoihin. Vesihuoltolain mukaan käyttömaksujen tulee olla kaikille samansuuruiset. Lisäksi laitos voi periä liittymismaksua ja perusmaksua sekä muita maksuja laitoksen tuottamista palveluista. Nämä maksut voivat olla eri alueilla erisuuruisia.

Kouvolan Vedellä ei ole yhtään asiakasta, jonka veden kulutusta voitaisi arvioida määrällisesti tukkuostoksi. Täten lain suomaa mahdollisuutta neuvotella käytön maksun pienentämisestä ei ole.

Vesiosuuskuntien puuhamiehet ovat avustusasiassa tehneet virheen siinä, etteivät kehotuksesta huolimatta ole osoittaneet avustusanomusta kaupunginhallitukselle.

Anssi Tähtinen

Kaupunginvaltuutettu (ps.)

Kouvola