Kari Taskisen suojakirjoitus (Lukijat 4.2.) Aimo Ahdista oli turha. Kaupungin virkamies on meidän veronmaksajien edustaja, ja hänellä pitää olla puhdas tili. Selittelyt unohduksesta olivat turhaa valitusta, ei ihmiset niin tyhmiä ole.

Kun ei vain tutisisi housut muillakin isokenkäisillä? Onko kukaan koskaan nähnyt suojakirjotusta työmiehestä?

Laitan tässä muutaman ajatuksen, miltä nyt Kouvolan veronmaksajana tuntuu.

Kun iso kunta perustettiin, jäi virkamiehiä ja työväkeä kolmeen riviin, viiden vuoden suojatyöpaikalla. Luulisi sieltä löytyvän tutkimuksen ajaksi työn paikkaaja Ahdille. Jos ei löydy, niin sitten sormi vesilasiin, jos jää kuoppa, sitten on korvaamaton!

Iso kunta ja päätökset silloin on ajanut koko Kouvolan kuralle. Kouvolan laitapuolet kärsii koko ajan raskaasta organisaatiosta. Ennen maaseudulla meni hyvin. Oli koulut, kirjastot, terveyskeskukset ym. Ihmisillä oli elämä tyytyväistä. Nyt kaikki on hajotettu ja lopetettu. Ihmetellään, mitä tyhjille ennen toimineille kiinteistöille tehdään.

Lapsiperheiden joukkopako on tosiasia.Kouluasiat on laitettu sekaisin. Lapset ovat rauhattomia, ei mikään ihme, kun ne ei ehdi rauhoittua mihinkään kouluyksikköön. Jatkuva muutostila on ilmassa.

Isot ikäluokat on eläköitymässä, vanhusten asumisyksikköjä ajetaan alas ja se lähellä ollut terveyskeskus on lappu luukulla. Vanhusten asumisyksikköjen lopetus ja pienentäminen tietää yksityisten tuloa markkinoille. Pienen ajan päästä ne ovat monopolissa, ja rahat menee ulkomaisille firmoille, niin kuin esimerkiksi Mehiläinen. Tästä seuraus on, että vain ne kellä on rahaa, voivat rauhassa vanhentua.

Virkamiesten annetaan koko ajan käyttää konsulttiapua, vaikka virkamiehissä on tuplamiehitys.

En ole ennustaja, mutta 10 vuoden sisällä tämä on katastrofi.

Unto Lehtinen, Kouvola