Kuntauudistuskeskustelua on ikävä seurata, koska siihen osallistuvat keskustan kansanedustajat suhtautuvat piittaamattomasti ja vastuuttomasti kuntalaisten palvelujen saantiin tulevaisuudessa. Jos Suomessa ei ole rahaa ja henkilöstöä nykyisen palvelurakenteen ylläpitämiseen, niin eikö juuri keskustalaisten tulisi kantaa siitä huolta? Pääosa heidän äänestäjistään asuu haja-asutusalueilla.

Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi väittää, että esityksen tekijät eivät tunne asioita ja muutos sanellaan ylhäältä. Todettakoon, että työryhmän on asettanut aikanaan keskustan kuntaministeri Tapani Tölli. Sanelusta ei myöskään voi olla kyse, koska keskustelu kuntien kanssa on vasta alkamassa valmistellun esityksen pohjalta.

Useissa pienissä kunnissa on ajettu talous ja palvelut ahtaalle. Kuntien itsemääräämisoikeutta on enää vaikea perustella, koska ne eivät ole osanneet hoitaa asioitaan. Yksityinen kansalainen joutuu vastaavassa tilanteessa holhoukseen ja yritys konkurssiin. Asioiden pitkittäminen johtaa kuntalaisten verorasituksen kasvuun sekä palvelujen rapautumiseen.

Jos kuntien lukumäärä vähenee 330:sta 70:een, niin säästöjä syntyy nimenomaan kuntien johtoa vähennettäessä. Tätä ei haluta, koska pienien kuntien ylemmät virkamiehet ovat usein keskustalaisia. Haluaako keskusta ajaa suoritushenkilöstön loppuun suojelemalla omia ylempiä virkamiehiään?

Keskusta puhuu kunnan lähipalveluista. Kuntalaisen kannalta tärkein päivittäinen lähipalvelu on kauppa, pankkiautomaatti ja apteekki. Näiden palveluiden tuottaja ei ole kunta. Seuraavana tärkeysjärjestyksessä ovat terveyskeskus, koulu ja päiväkoti. Jo tällä hetkellä näihin palveluihin joudutaan ”matkustamaan” joka kunnassa. Terveet ei-lapsiperheet eivät tarvitse kunnan palveluja moneen kuukauteen, jopa vuoteen. Eikö keskusta johda harhaan puhumalla lähipalveluista, jotka eivät tänä päivänäkään ole kenelläkään pihapiirissä?

Myös keskustan arvostelu uudistuksen aikataulun nopeudesta kummeksuttaa. Globaalit yritykset muuttavat tuon tuostakin organisaatioitaan, kuten esimerkiksi Nokia on tehnyt jatkuvasti.

Eli mitä keskusta vastustaa? Tyhjänpäiväisellä propagandalla ja pateettisilla kansanedustajien kuntakarttojen repimisellä televisiossa keskusta takaa itselleen jälleen vaalitappion.

Timo Vainikka

Lappeenranta